在法律中，有一（yī）個（gè）問題很重要，是每一個部門法律都不得不重視的，那就是時效問題，即一（yī）個違法行為（wéi）在有效期內追究，如果超出了訴訟時效，一般來說這個我問題就不（bú）被（bèi）追究，同樣的偷（tōu）稅行政處罰的（de）時效問題也是（shì）存在的，偷稅問題涉及到的不僅是行政處（chù）罰，更可能是刑事責任，如果按照行政處罰的時效來說，一（yī）般是兩年。
行政處罰（fá）與刑事處罰追訴時（shí）效不同（tóng）。我國行政處罰沒（méi）有（yǒu）區分不同（tóng）種類、違法行（háng）為的輕重設定不同的追訴時效期限，隻規定了一個統一的（de）時效（xiào）;而刑事處罰則針對犯罪的輕重，規定了四檔追訴期限。
《行政處罰法（fǎ）》第二十九條規定：“違法行為在二年內（nèi）未被發現的（de），不再給予行（háng）政處罰。法律另有規定的除外。”修（xiū）訂前（qián）的《稅收征管法》對違法行為的（de）處罰時效沒有作出規定，新的《稅收征管法》第八十六條規定：“違反稅收法（fǎ）律、行政法規應該給予行（háng）政處罰的行為，在五年內未（wèi）被發現的，不再給予（yǔ）行政處罰。”也就是說，對2001年5月1日前發生的偷稅行為（wéi）的處罰時效是二年，其後（hòu）發生的偷（tōu）稅行為的處罰時效為五年。但（dàn）不論如何，對偷稅行為的（de）行政處罰不區分偷稅數額大小，時效是一個（gè）。顯（xiǎn）然，本案行政處罰應該執行二年時（shí）效規（guī）定。
《刑法》第（dì）八十七條對犯罪不再追訴的時效作（zuò）出的規定是，法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，犯（fàn）罪經（jīng）過五年;法定最高刑（xíng）為五年（nián）以上不滿十年有期（qī）徒刑的，犯罪經過十年;法定最高刑為（wéi）十年以上有期徒刑的，經過十五年;法定最高（gāo）刑為無（wú）期徒刑、死（sǐ）刑（xíng）的，經過二十年（nián），如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最（zuì）高人民檢察院核準。《刑法》第二百零一條對偷稅罪的量（liàng）刑（xíng）規定是，納稅人偷稅（shuì）數額占（zhàn）應納稅額的（de）百分之十以上不滿百分之三十並且偷稅數額在1萬元以上不滿10萬元的，或者因偷稅被（bèi）稅務機關給予二次行政處罰又偷稅的（de），處（chù）三年以下有期徒刑或者拘役（yì），並處（chù）偷稅數額（é）一倍以上五倍以下罰金;偷稅數額（é）占應納稅（shuì）額的百分之三十以上並且偷稅數（shù）額在10萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並（bìng）處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金。也就是說（shuō），偷稅罪有兩（liǎng）檔刑罰，因偷稅數額大小不同，追（zhuī）訴時效最短的是五年，最長是十年。本案（àn）刑事處罰應該執行五年時效（xiào）規定。
可見，涉（shè）嫌偷稅犯（fàn）罪（zuì）的行為超過了行政處罰時效未必就一定超過刑事（shì）處罰追訴時效;不再給予行政處罰，也不表明可以不追（zhuī）究刑事責任;隻要仍在《刑法》的追訴時效內，不作行政（zhèng）處（chù）罰的犯罪案件，行政執法機關仍應（yīng）移送給司法機關。
是否超過刑事處罰（fá）追訴（sù）時效應當是移送的重要依據。這是因為（wéi），第一，無論是行政處罰還是刑事處罰，時效（xiào）屆滿對違（wéi）法（fǎ）行為人不再處罰的立法目的大致相同，即違法行為如（rú）果經過（guò）較長的期間未被發現，而此後行為人又沒有實施新的（de）違法（fǎ）行為，表明他已經不再對社會具有危害性（xìng），行政處罰（fá）、刑事處罰的目（mù）的業已實現，沒有必要再通過適用行政或刑事處罰對違法行為進行糾正。第二，《移送（sòng）規定》的第三條隻是對達到（dào）犯罪的追訴（sù）標準的案件必須移送作出了原則（zé）性規（guī）定，並沒有排除對超過追（zhuī）訴時效的涉嫌犯罪案件不移送等例外情況，沒有專門提及，可能（néng）是製定時的疏忽。第三，《刑法》對犯罪追訴（sù）時（shí）效的規定（dìng）比較明確，正如對違（wéi）法行為是否達（dá）到犯罪（zuì）的追訴標準一樣，行政執法機關應當（dāng）而且能夠作出判斷。第四，從提高效率，確保有（yǒu）限的司法資源得到（dào）充分運用的角度出發，對超過（guò）追訴時效司法機關不再（zài）追究刑事責任的涉嫌犯罪案件，沒有移送的必要。
偷稅漏稅是一種嚴（yán）重的違法行為，偷稅行政處罰的時效在行政處（chù）罰（fá）法中規（guī）定的是兩年，但是偷稅數額一般都是比較大的（de），要求負的是刑事責任，所以說還是盡自己（jǐ）的繳稅義務，稅收都是取之於（yú）民用之於（yú）民，按時繳稅也（yě）是對自己負責。
稅收行政訴訟被告可以上訴，對一審人民法院的判決不服，當事人可以上訴。對發生法律效（xiào）力的判（pàn）決，當事人必須執行，否則人民法院有權依對方當事人的申請予以強製執行。《民事訴訟法》第147條規定：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送（sòng）達之日起15日內向上一級（jí）人民法院提起（qǐ）上訴（sù），當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。上訴期限應從判決書裁定書送達（dá）當事人的第二日起算。判決書裁定書不能同時送達當事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定（dìng）書之次日起算。
對刑事二審案件，第二審人民法院應對第一（yī）審判決認定的事（shì）實和適用法律，進行全麵審查，不受上訴理由和範（fàn）圍的限製。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被（bèi）告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應（yīng）當圍繞當事（shì）人上述請求的有關事實和適用法律進（jìn）行審查，當事人沒（méi）有提出請求的，不予審查;但是一審判決違反法律禁止性規定、侵害（hài）社會公共利益或者他人利益的除外。
有（yǒu）權提出（chū）上訴的（de）人，包括被告人、自（zì）訴人和他們的（de）法定代理人。被告人的（de）辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代（dài）理人，可以對地方各級人（rén）民法（fǎ）院第一審判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。刑事附帶民（mín）事（shì）訴訟當事人指附帶民（mín）事訴（sù）訟原告人、被（bèi）告人。近親屬是指夫、妻、父、母、子、女及兄弟姐妹。
上訴期限（xiàn）從接到判決書、裁定書的第（dì）2日（rì）起計（jì）算。在上訴（sù）期限內，提出的上訴具有法律效力。意（yì）味著案件（jiàn）要（yào）進行第二審程序。如（rú）果超（chāo）出這個期限，提出的上訴和抗訴（sù）就（jiù）不具有法律效力，第一審判決、裁定即（jí）告生效。但也有特殊情況，如（rú）當事人由於不能抗拒的原因或者有其他正當（dāng）理由而耽誤提起上訴期限的，在障（zhàng）礙消（xiāo）除後（hòu）5日內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完（wán）成的訴訟活動。這種申請是否準許，由人民法院裁定。如（rú）果沒有正當理由的，人民法院即予裁定駁回申請。
根據規定，上訴人既可以直接（jiē）向第二審人民法院提出上訴，也（yě）可以通過原審人民法院提出上訴。上訴人通過原審人民法院上訴（sù）的，原審（shěn）人民法院應當在3日以內將上訴狀連同案卷、證據移送（sòng）上一級人民（mín）法院（yuàn）。
當事人向人民法院提出上訴，用書狀或口頭兩種形式均可。當事人要求上訴，用口頭表示的，人民法院應當製作筆錄存放在法院的案卷中。
對於稅收（shōu）行（háng）政訴訟的提出，是需要由當事人（rén）嚴（yán）格按照法律規定的程序來進行處（chù）理的，特別是不同的判決結果所認定的上訴事（shì）項是不同（tóng）的，但如果不存在（zài）訴訟判決的錯誤或者法律（lǜ）適用的問題的，那（nà）麽是無法上訴重新判決的。
