稅收可以直接提起行政訴訟，稅務行政訴訟起訴，是指公民、法人或者其他組織認為自己的合法權益受到稅務（wù）機關具體（tǐ）行政行為的侵害，而向人民法院提出訴訟（sòng）請求（qiú），要求人民（mín）法院行使審判（pàn）權，依法予（yǔ）以保護的訴（sù）訟（sòng）行為。起訴（sù），是法律賦予稅務行政管理（lǐ）相對人、用以保護其合法權益的權利和手段。在稅務行政訴訟等行政訴（sù）訟中，起訴權是單向性的權利，稅務機關不享有起訴權，隻有應訴權（quán），即稅務機關隻能作為被告;與民事訴訟不同，作（zuò）為被告的稅務機關不能（néng）反訴。
納稅人、扣繳（jiǎo）義務人等稅務管理相對人在（zài）提（tí）起稅務行政（zhèng）訴訟時，必須（xū）符合下列條件：
1.原告是認（rèn）為具體稅務行為侵犯（fàn）其合法權益的公民、法人或者其他（tā）組織。
2.有明確的被告。
3.有具體的（de）訴訟請求和事實、法律根據。
4.屬於（yú）人民法院（yuàn）的受案（àn）範圍和受訴人民法院管轄。
人民法院對受理的（de）稅務行政案件。經過調查、收集證據、開庭審理之後。分別作出如下判決：
1.維持判決。適用於具體（tǐ）行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的案件。人民法院審（shěn）理行政案件實行合議、回避、公開審判和兩審終審的審判製度。審理的（de）核心是審查被訴具體行政行為是否合法，即（jí）作（zuò）出該行為的稅務機關是否依法享有該稅務行政（zhèng）管理權（quán）;該行為是否依據一定的事（shì）實和法律作出;稅（shuì）務機關作（zuò）出該行為是否遵照必備的程序等。
2.撤銷（xiāo）判決。被訴的具體行政行為主要（yào）證據（jù）不足，適用法律、法規錯誤，違反法定程序，或者（zhě）超越職權（quán）、濫（làn）用職權，人民法院應判決撤銷或部（bù）分撤銷，同時可（kě）判決稅務機關重（chóng）新作出具體行政行為。
3. 履行判決。稅務機關不履行或拖（tuō）延履行法定職（zhí）責的，判決其在一定期限內履行。
4. 變更判決。稅務行政處罰顯失公正的，可以判決（jué）變更。
稅收行政訴訟的提出是（shì）需要由當事人根據實際的（de）行政行為和決定來進行認定（dìng）的，有關案件的受理情況，是需要基於上述法律規定的程序和要求來進行辦理的，但在提出行政訴訟時，還需要對管轄法院（yuàn）來進行認定。
稅收撤（chè）銷權訴訟應當是在行（háng）政複議（yì）提出之後再提出行政訴訟，人民法院審理（lǐ）稅務行政訴訟案件的（de）法定程序。我國稅務行政訴訟實行“兩審終審製”，當事人提起訴訟後，首（shǒu）先由一審（shěn）法（fǎ）院進（jìn）行審理，其正式的法（fǎ）定程序包括：
(1)宣布開庭。審判長查明當事人是否到庭，宣布（bù）案由，合（hé）議庭組成人員、訴訟參加人名單（dān），告之當事人權（quán）利;
(2)法（fǎ）庭調（diào）查。包括詢問當事人、證人、鑒定人;出示證（zhèng）據並判（pàn）定其真實性、合法性、證明力;宣讀勘驗（yàn）筆錄和現場筆錄;當事人各方向法庭提供支（zhī）持自己訴訟主張（zhāng）的（de）法律依據。
(3)法庭辯論。由當事人各（gè）方陳述自己的理由和根據，批駁對方觀點和論據。首先由原告及其代理人發言，然後由作為（wéi）被告的稅（shuì）務（wù）機關及其代理人發言，最後由雙方展開辯論。
(4)合議庭評（píng）議。由三名（míng）以上的審判（pàn）員或陪審員組成合（hé）議庭作為獨立審判機構，通過（guò）民（mín）主（zhǔ）討論來認定事賣，確定適用（yòng）法律，決定合議（yì）庭對案件（jiàn）的處理意見。
(5)宣告判決。對一審判決或裁定，當事人可以上（shàng）訴，以及時解決行政糾（jiū）紛，提高辦（bàn）案效率，充分保護當事人合法權（quán）益，加強法律監督。二審的具（jù）體程序與一審程序基本相同。
1、稅務行政賠償訴訟案件（jiàn）。根據《行政訴訟法》及其司法解釋的規定，原告對被訴具體行政行為造成的損害事實負有證明責任，其賠償請求基本和民事案件相同，即稅務機關與行政相對（duì）人所處的位置是對等（děng）的，稅務行政相對人有權利對賠償請求（qiú）放棄、變（biàn）更（gèng）等處分權，因此對稅務行政賠償案件可以采用優勢證明（míng）標準。
2、對稅務行政相對人人身或財產權益有重大影響的案件。這（zhè）類案件關係（xì）到行政相對（duì）人生存權等其他權益，故應該適（shì）用證明標準較高的排除合理懷疑（yí）的證明標（biāo）準（zhǔn），采（cǎi）用該（gāi）證明標準有助於（yú）加強行政法（fǎ）治建設，以（yǐ）更（gèng）高要求規範稅務機關的行政（zhèng）行（háng）為。該類案件，一般包括限製（zhì）人身自由稅務行政處罰案件及（jí）適用聽證程序作出具體行（háng）政（zhèng）行為的案件。
3、除了1、2以外的其他稅務行政訴訟案件（jiàn）。由於行（háng）政法律關係不平等的主體（tǐ）之間的爭議，根據行政訴訟案件由被告負擔舉證責任的基本原（yuán）則，這（zhè）要求行政機（jī）關對其作出的具體（tǐ）行政行為合法性（xìng）負較大舉證（zhèng）責任（rèn），行（háng）政相對人負較輕的舉證責任，其大多數證明標準應采用比民事訴訟重、刑事（shì）訴訟輕的明顯優勢證（zhèng）明標準。
在當代（dài）的社會，隻要是（shì）跟稅收（shōu）有關的一些行政方（fāng）麵的具體行為的話，都是可以提出行政複議和行政訴訟（sòng）的，但（dàn）是如果要提出行政訴訟的話，必（bì）須是具有行政複議前這這個程序，否則人民法院即使受理之後也會裁定駁回起訴的，這對於公民來說非常（cháng）重要。
