「專利申請書（shū）」專利（lì）申請書怎麽寫

　　如何撰寫專利權利要求書是每一個想自己提交專利申請文件（jiàn）的人最為關切的一個問題（tí）。因為專利的權利要（yào）求書是整個專利申請文件最核心的部分，是申請人向國（guó）家請求（qiú）保護他的發明創造（zào）及劃定保護範圍的文件，一旦提交（jiāo）後，一般（bān）不允許擴大（dà）保護範圍，實（shí）用新型專利通常還沒有機會再作更改，而批準後，它即具有法律效力。因此，撰寫出一篇優質的權利要（yào）求書直接涉及申請人的利益，十分重要。

一、關（guān）於專利申請書的文體

　　專利文體 =說明文 + 議論（lùn）文 + 法律文書

　　(一)說明文

　　說明文:客觀地說明事物，以解說或介紹事物的形狀（zhuàng）、性質、成因、構（gòu）造、功用、類別等或物理的含義、特點、演變等為主要內容（róng）。

　　要求:講清楚，說明白，突出特征、揭示（shì）本質、條理清晰。說明文主要是通過（guò）對客觀事物（wù）或事理的（de）介紹說（shuō）明，說明文強（qiáng）調科學（xué）性、客觀性。說明文以客觀、準確為基本要求，一般不表示作者的感情傾向。要求說明對象明確，能抓住說明對象的（de）特征;說明對象的特點;要（yào）求語言（yán）準（zhǔn）確、簡明和平實。

　　1.要抓住說（shuō）明對象的特征。

　　什麽是事物的特征呢?特征就是某事物區別於其（qí）它事物的象征和標誌，即該事物所特有的個性（xìng）。它往往表現（xiàn）在兩個方麵:一是外顯性特征，如事物的顏色、質地、空（kōng）間位置、形狀（zhuàng）、溫度等;二是內隱性特（tè）征（zhēng），如事物的成因、原（yuán）理、變化過程、內（nèi）部（bù）結構、習性、性能（néng）、風格等方麵（miàn）。

　　必要時，還可以做實驗，以準確、全麵地（dì）把握事物的（de）特征。

　　2.要合理地安排說明順序。

　　說明順序主要有三種:時間順序、空間順序、邏輯順序。合理地安排（pái）說明順序，一（yī）要考慮所說明的事物的結構特點(上下、左右、內外（wài）各部分的組成情況（kuàng）)和事理的內在邏輯關係;二要考慮人們認識事物（wù）的一般順序(由淺入深（shēn）、由個別到（dào）一般、由具體到抽象（xiàng）等);三要考慮說明的中心與材（cái）料（liào）的關係（xì）。

　　3.要采（cǎi）用（yòng）恰當的說明方法。

　　采用恰當的說明方法能把事物說得更清楚明（míng）白，便於讀者理解。常見（jiàn）的說明方法有:舉例（lì）子、分類別、打比方、列數據、作比較、下定（dìng）義、作詮釋、摹狀貌、畫圖表等。

　　4.語言要準確、簡潔、通俗。

　　(二)議論文

　　議論文要素:論點、論據（jù）、論證

　　1、論點:是議論文的作者（zhě）對所論問題的見解和（hé）主（zhǔ）張。

　　2、論據:是證明論點（diǎn）的材料。

　　(1)事實（shí）論據:包括有代表性的確鑿的事例、史實以及統計數據等。明確論據時，要格外注意概括的事實。

　　(2)道理論據（jù）:指經過實踐檢驗的精辟理論、名言警句、民間（jiān）諺語及公認的事理等。

　　論據必須具有（yǒu）典型性、代表性。論據的表述要精練（liàn）、簡要，它隻要求（qiú）表述出（chū）與論點相關的（de）內容（róng）即可。

　　3、論證（zhèng）:是運用論據來證明論點的過程和方法。

　　(1)舉（jǔ）例論證:增強（qiáng）文章說服力

　　(2) 道理論證:具有權威性，論證有力

　　(3)比喻論證:可把道理講得通俗形（xíng）象，容（róng）易被人（rén）接受。

　　(4) 對比論證:正確錯誤分明，是（shì）非曲直明確，給人印象深刻。

　　另外，論證的基本類型:立論、駁論。立論從正麵論述，駁論從反麵論（lùn）述。專利申請中隻有立論。而論證的基本結構層次:三段論式的結構。提出問題（tí）(是什麽)→分析問題(為什麽)→解決問題（tí）(怎（zěn）麽辦)，也即:引論-本論（lùn）-結論。

　　(三)法律文書

　　即權利要求書（shū），就好（hǎo）象法律條文一樣，一個蘿卜一個坑，當人（rén）家侵犯你的專利（lì）時，就看他是否符合相關條（tiáo）款的（de）表（biǎo）述（shù）。如果完全符合，則表示侵犯了你的專利。

二、專利申請（qǐng）書的寫法

三、初寫（xiě）專利申請書易犯的毛病

四、小結

　　權利要求書的一般要求書可分為獨立權利要求與從屬權利要求兩種。

　　獨立權利要求應從整體上反映出發明（míng）或實用（yòng）新型的主（zhǔ）要技術（shù）內容，它包括全部的必（bì）要技術特征，其本身可以獨立存在（zài）。它的技術特征的集（jí）合是該專利的最大保護範圍，第三人生產的產品隻要不用到其（qí）中的（de）任何一個技術特征所不構成專利侵（qīn）權，因此在獨（dú）立權利要求中切勿寫入任何非必要的技（jì）術特征，否則將不構成侵權;同時，也切勿將（jiāng）權利要求(尤其是實用新型專利權利要求書)寫得較（jiào）為寬廣，使之其權利不穩定，易（yì）於被無（wú）效，新法修改後即更會遭遇公知技術抗辯。

　　從屬（shǔ）權利要求是引用獨立權利要求或幾項權利要求（qiú）的全部技術特征，又含有若幹新的技術特征的權利要求，從屬權利要求必須依（yī）從於（yú）獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。

　　每一個獨立權利要求可以（yǐ）有若（ruò）幹個從屬權利要求。

　　有（yǒu）多項權利要求的（de）應當（dāng）甩阿拉伯數字順序編號。編號時（shí）獨立（lì）權利（lì）要求應排在前（qián）麵，它的從屬權利要求緊隨排在後麵。

　　(2)權利要求書的寫（xiě）法

　　1.獨立權利要求分兩部分撰寫：一是前序部分：寫明發明或（huò）實用新型要求保護的主題名稱和（hé）該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特征;二是特征部分：寫明發明或實（shí）用新型區別於現有技術的技術特征，這是權利要求的（de）核心內容（róng），這（zhè）部分應緊接前序（xù）部分，用“其特征是……”或者類似用語與上文聯接。前序部分和特（tè）征部分共同（tóng）限定發明或實（shí）用新型的保護範圍（wéi）。

　　2.從屬權利要求也分兩個部分撰（zhuàn）寫：一是引用部分：寫明被引用的權利要求的編（biān）號及發（fā）明或實用新型主題名稱。例如：“根據權利要求（qiú）1所述…”;二是限定部分：寫明發明或實用（yòng）新型附加（jiā）的技術特征（zhēng），它是獨立（lì）權（quán）利要求的補充（chōng），以及對引（yǐn）用部（bù）分（fèn）的（de）技術特征作進一步的限定。也應當以“其特征是……”連接上文。通常，從屬權利要求書應盡可能從多方麵角度來補充、完善該專利的技術特征。

　　3.權利要求書（shū）撰寫中常見的錯誤

　　a.純功能性的權利（lì）要求，這是（shì）初（chū）寫者常（cháng）出現的錯誤（wù）。通常情況下，產品必須（xū）用結構型的技術特征來撰（zhuàn）寫權利（lì）要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能采用功能或（huò）混合式，這種寫法容易超出說明書範圍，擴大了保護範圍。

　　b.對一般的改進（jìn）發明（míng），沒有前序部分和特征部分之分;實質是沒有劃清與現有技術的界限。

　　c. 使用了不準確（què）、不明（míng）確的詞匯。如“等等”、“高”、“強”、“弱”、“性能好”、“一定厚度”等等。

　　d.在獨（dú）立權利要求中，有多個前序部分和多個特征部分，這種情況是沒有弄清撰寫要求。一個獨立權利要求隻能有一個前序部分和一個特（tè）征部分。

　　e.從屬權利要求中沒有引用部分和特征部分，或者（zhě）是（shì）其中引用部分（fèn）的（de）“引證”有錯誤。

　　f.權利要求（qiú）書得不到說明書的支持。即在權利要求書中寫的技術特征，在說（shuō）明書中無相應的文字記載，或是沒有清（qīng）楚、完整的（de）說明。

　　4.撰寫（xiě）好權利要求（qiú）書的一般（bān）技巧

　　a.詳細（xì）分析發明或實用新（xīn）型（xíng）。先是把技術解（jiě）決方案和全部（bù）技術特征分析透，分析（xī）內容（róng）包括是（shì）屬於產品發（fā）明還是方法發明，對實用新型隻能（néng）是產品發明（míng），確定技術領域，研究技術方（fāng）案（àn），分析技術特征。

　　b.做好檢索或查（chá）新工作，特別是申請發明專（zhuān）利一定（dìng）要（yào）查新，查是否已存在同樣發（fā）明（míng）創造。

　　c.從產品本（běn）身的技（jì）術中（zhōng）認真研究（jiū），運（yùn）用研發人員的思路盡可能（néng）多地找出特有的技（jì）術特征，分折比較（jiào）後，將各個技術特征（zhēng）定位在不（bú）同的權利要求項（xiàng）中。

　　d.反（fǎn）複比較、醞釀不同的技術方案，從中刪選出較佳的技術方案，同一發明可（kě）能寫出不同的權利要求書。多寫（xiě）幾個方案有（yǒu）利於在反複（fù）比（bǐ）較過程中，確定一種正確合理的方案。最後，相確定的權利要求書與寫好的說明書相比較，仔細檢查兩者（zhě）的關係，這一點對初寫者尤為重要（yào）。

　　e.專利代理人最（zuì）好有豐（fēng）富的研發經曆，才能（néng）在撰寫專利權利要求書，將防禦性權利（lì）要求或進攻性權利要求書等方麵（miàn）的申請策略做在撰（zhuàn）寫的權利要求書中，使該（gāi）專利（lì）的獨立權利要求權項難以被攻破，具有堅固（gù）的穩定性和較寬廣的保護範圍。

　　由於專利文件，尤其是權利要（yào）求書的撰寫的技巧性很強，因此一項（xiàng）好的（de）技術方案（àn）最好（hǎo）委托有研發思路的專利（lì）代理人幫（bāng）助完成，否則，冒然地（dì）自己撰寫專利文件，出錯的可能性非常大;而發明人本人由於沒有足夠案例的磨煉，又有技術（shù）人員易存在（zài） “廬山中（zhōng）難以看清廬山” 即先入為主的偏見。因此，甚至花費了申請費、年費等費用，卻（què）免費向社會提供發明創意，喪失了該技（jì）術方案再申請專利（lì）的機會!