侵犯軟件著作（zuò）權行為有（yǒu）哪些,侵（qīn）犯軟（ruǎn）件著作權如何舉證

一、侵犯軟件著作權行為有哪些

　　有下列情形之一的，除《計算機軟件保護條例》另有規定外，是侵犯計算（suàn）機軟件著作權的行為：

　　1、未經軟件著作權人許（xǔ）可，發表或（huò）者登記其軟件（jiàn）的;

　　2、將他人（rén）軟件作為自己的軟（ruǎn）件發表（biǎo）或（huò）者登（dēng）記的;

　　3、未經合（hé）作者（zhě）許可，將與他人（rén）合作開（kāi）發的軟（ruǎn）件作為自己（jǐ）單（dān）獨完成的（de）軟件發表或者登記的（de）;

　　4、在他人（rén）軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的;

　　5、未經軟件著作權人許可，修改（gǎi）、翻譯其軟件的;

　　6、複製或者部分複製著作權人的軟件的;

　　7、向公眾發行、出租（zū）、通過信息網絡傳播著作權人（rén）的軟件的;

　　8、故意避開或者破壞著作權人為保護（hù）其軟（ruǎn）件著作（zuò）而采取的技術措施;

　　9、故意刪除或者改變軟件權利管理電子信息的;

　　10、轉讓或者許（xǔ）可他人行使著作權人的軟件著作權（quán）的;

　　11、其他（tā）違反軟件著作權的行為。

　　侵權人有上述第1——5條和第11條行為的，應承擔停止侵害（hài）、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。有上述第6——10條的侵權行為，應承擔停止侵害、消除影響、賠禮（lǐ）道歉、賠償損失等民事責任;同時損害社會公共利益的，沒收、銷毀侵權（quán）複製品，情節嚴重觸犯刑律的（de），依法追究刑事責任。

二（èr）、侵犯軟件著作權如何舉證

　　根據證明（míng）責任的分配原則和侵犯計（jì）算機軟件（jiàn）著作權案（àn）件的特（tè）點，在侵犯計算機軟件著作權案件中，向法院提出保護著作權訴訟請求的一方當事人(即原告)、反駁原告訴訟請求的一方當事（shì）人(即被告（gào）)與法院一般（bān）應就以下幾個方麵展開（kāi）舉證、質證、認證：

　　第一，原告軟件著作權是否有效存在的事實。

　　對於這一點而（ér）言，原告可以提供軟件的目標程序和源程序（xù）、軟件文檔、發表的（de）證據、受讓或者繼承（chéng）的證明、軟件登記證書等。其中最為有（yǒu）力的證據是軟件登（dēng）記證書。盡管計算機軟（ruǎn）件與其他作品（pǐn）一樣，其著作權在我國是自動產生（shēng）的，即（jí）隨著軟件的創（chuàng）作完（wán）成而自動產生，但是，在國家版（bǎn）權局計算機（jī）軟（ruǎn）件登記管理辦公室登記是登記人對軟（ruǎn）件享有著作權的初步（bù）的表麵的證明。如果被告試圖證明該軟（ruǎn）件的著作權不屬於原告，事（shì）實上是近乎不可能的。

　　第二，侵（qīn）犯軟件著作權行為真實發生的事實。

　　誠然，執法機關當場查封的（de）侵權軟件是最有效（xiào）的（de）直接證據。但是由於非法複製軟件的行為隱蔽（bì）性極強，不少侵權軟件是根據買（mǎi）方的（de）要求臨時拷貝的，很難做到（dào）人贓俱獲。事實上，原告也可以向法院提供侵權軟（ruǎn）件與被侵權軟件的對比情況、被（bèi）告銷售侵權（quán）軟件的發（fā）票、提單、宣傳資料等間接證據。間接不能單（dān）獨（dú）證明待證事實。在運用間接（jiē）證據（jù）時，除了（le）要求間（jiān）接證據滿足真實性、關聯性和合法性之外（wài），還要求間接（jiē）證據之間、間接證（zhèng）據與待證事實之間必須相互印證協調一致，沒有（yǒu）矛盾，並且所有的（de）間接證（zhèng）據必須形（xíng）成一個完（wán）整的鎖鏈，能夠得出惟一性結論，排除其他（tā）可能性。17被告可（kě）以提供己方軟件的源程序和（hé）目標程序，對原告的事實主張作出反駁。對侵犯軟件著作權行為是否發生的認定涉及專門性的（de）問（wèn）題，比如需要對當事人雙方軟件進行同一認定或者實質性相似認定，這種工作非（fēi）專業人員不能勝任，需要他們運用專門知識和專門（mén）技術進行鑒定，當事人可以申請法院委托法（fǎ）定鑒定機構進行鑒定。另外，對侵犯計算機軟件著作權行為是否存在的質證過程，有一個與眾不同的特點——即有（yǒu）些案（àn）件需要當庭對雙方軟件進行演示（shì）對比。

　　第三，原告因被告侵權（quán）所遭受的（de）經濟損失。

　　表明原告軟件銷售量下降的有關財務（wù）帳（zhàng）簿（bù），被告銷售侵權軟件的財務（wù）帳簿所載明的銷（xiāo）售數量、價款、生產成本（běn）等，都可以通過推（tuī）定來（lái）證明（míng）被告侵犯（fàn）軟（ruǎn）件著作權所導致的損（sǔn）失。關於原告所遭受損（sǔn）失的計算容在本文第三部分詳述。

　　第四，被（bèi）告的主（zhǔ）觀過錯。

　　從我（wǒ）國現行法律的規（guī）定來看，侵犯知識產（chǎn）權的侵權行為適用過錯責任的歸責原則，侵（qīn）犯計算機軟件著作權的侵權行為（wéi）當然也（yě）不能例外。因此，原告還必須證明被（bèi）告的主觀過錯。過錯是一個（gè）主（zhǔ）觀和客觀要素相結合的概念，它是指支（zhī）配行為（wéi）人（rén）從事在法（fǎ）律和道德上應受非難的行為的（de）故意和過失狀態。原告在查找被（bèi）告的過（guò）錯時並非是僅僅（jǐn）去考察被告的（de）內心世界和（hé）主觀狀態，而是采取“中等偏上”客觀標準來衡量被告的行為是否符合法（fǎ）律和道德（dé）的要求，如果衡量的結論是否定的，則被告有過錯。在這裏，“中等（děng）偏上”的標準要求行為（wéi）人像一個（gè）合理的、謹慎的人那樣行為，同時應考慮（lǜ）行為人主客（kè）觀方麵的具體特點來確（què）定該標準的具體（tǐ）內容。

　　以上就是對侵犯軟件（jiàn）著（zhe）作權行為有哪些以及侵犯軟（ruǎn）件著作權（quán）如何舉證的解答（dá），希望能夠解決您的問題。實際上侵權著作權的舉證需要調查證（zhèng）據，但是調查證據往（wǎng）往要耗費很（hěn）大的人力、物力，因此建議您（nín）谘詢專業（yè）律師，律師實務經驗豐（fēng）富，相信讓他們能（néng）夠給您更好地建議（yì）以及幫助（zhù）。