白雲（yún）注冊公司代理記賬

稅務籌劃

　　1、進（jìn）行不同目的稅務審（shěn）閱，揭示現存稅收結構（gòu）中存在的（de）稅

　　收（shōu）風險和（hé）有待改進的環節;

　　2、全麵了解公司經（jīng）營結構和財務運作特點，對（duì）經營過程中（zhōng）涉稅（shuì）項目進行分析，挖掘節稅潛力;

　　3、結合公司整體經營思路（lù），為公司（sī）確定、改變經營方針與戰略（luè）提供相關內部稅務政策的調整（zhěng）與改進建議;

　　4、幫（bāng）助公司貫徹實（shí）施稅收籌劃方案。

白雲區人和代理記賬

　　條件

　　1個單（dān）位（wèi）是否選擇“代理記賬”取決於該單位是否具備（bèi）配備專（zhuān）職會計（jì）人員的條件，這應（yīng）該由各單位（wèi）根據自身會計業務的需要自主（zhǔ）決（jué）定（dìng）。1般而言，單位規模的（de）大小、經濟（jì）業務和財務收（shōu）支的繁簡程（chéng）度、經營管理的要求等，是決定單（dān）位是（shì）否配備專職會計人員的主要因素。單位規模大、經濟業務多、財務收支量大、在經營管理（lǐ）上要求（qiú）高的單位，1般應該單獨設置會計機構並配（pèi）備專職的會計人員，以便及時組織本單位（wèi）各項經濟（jì）活（huó）動和財務收支的核算（suàn），實行有效的會計監督，以保證會計工作的效率和會計（jì）信息的質（zhì）量。由此可見，代理記賬的委托單位（wèi）應該且必須是小型（xíng）的經濟組織和應當建賬的個體工商戶（hù）。至於什麽是（shì）小型的經濟（jì）組織，我（wǒ）國並沒有明確的判斷（duàn）標準（zhǔn），1般可以（yǐ）根據注冊資本、銷售額、從業（yè）人員（yuán）及資（zī）產總（zǒng）額等情況（kuàng）進行（háng）綜合判斷。而應（yīng）當（dāng）建賬的個體工商戶，則是指從（cóng）事生產經營並有固定生產經營（yíng）場（chǎng）所（suǒ）而且沒有免除建賬義務（wù）的個體工（gōng）商戶。這可以在國家稅（shuì）_務總局於1997年6月19日頒發的《個體工商戶建賬管理暫（zàn）行辦法（fǎ）》中找到依據。

　　需要明確指出的（de）是，1個單位是否設置專職會計人員，應該由單位自行決定，但建賬則是強製性的要求，是否建（jiàn）賬的 終核定權歸行政主管（guǎn）機關。

白雲區人和代理（lǐ）記賬（zhàng）一般需要什麽手續

　　存在問題

　　1.對於《會計法》代（dài）理（lǐ）記賬的宣傳力度不夠，造成許多小型經濟組織、

　　特（tè）別是廣大的個體工商戶，對“代理記賬”知之甚少（shǎo），認識不足，理解不夠。

　　2.對於（yú）“代理記賬”的（de）措施不是很得力。當前對於（yú）應當委托代理記賬的小型經濟組織和（hé）應當建賬的個體工商戶而言，主要存在兩方麵的（de）問題，1是應當建賬（zhàng）而不建賬的現象十（shí）分（fèn）普遍，二（èr）是許多“受托代（dài）理記賬人（rén）”不具備合法資格。這不僅幹擾了法律的嚴肅性，而且容（róng）易派（pài）生出許多其他問題。

　　3.在代理記賬法律關係中，受托人的法律地位問題，應該說1直沒有得到徹底的解決，實踐中爭議（yì）很大。

　　4.代理記賬機構潛力未充分發揮。代理記賬機構的數量在（zài）不斷增加，但整體規模普遍較小，代理業務範（fàn）圍不寬。真正能提供受托單位（wèi）會計核算（suàn）、稅收籌劃、納稅申報（bào）、內部（bù）審計（jì）、工商稅務注冊年檢、財稅谘詢等全方位會計服務的機構（gòu）很少。

　　5.代理記賬（zhàng）機構設立（lì）不規範。代理記賬機構必須有3名以上持有會（huì）計從業資格（gé）證書的專（zhuān）職從業人員，且主（zhǔ）管代理記賬業務的負責人必須具有會（huì）計師以上專（zhuān）業技術（shù）職稱資（zī）格（gé）。但實際執行中，相當部分的代理記賬機（jī）構不符合此規定。

　　6.代理記賬機構內部管理混亂。實際（jì）執（zhí）行中很多代理記賬業務操作不規範、內部管理製（zhì）度不健全現象十分普遍，部分代理記賬機構的內部管理製度即使製定也是形同虛設。

　　7.是代理記賬業（yè）務收費標（biāo）準混亂（luàn）。在收費標準上，各家代理記賬（zhàng）機構懸殊較大，有些代理記賬機構甚至通（tōng）過低價進行惡意競爭，還有部分代理記賬機構自身的經營收入核算不（bú）規範，隱匿收入現象也較普遍。