「財政財務收支審計」什麽是財政財務收支審計？

　　審計報（bào）告主要由（yóu）兩個（gè）部分組成，即審計報告正文、財務報表及（jí）其附注(統稱財務報告)。並且在國內的現狀是，財（cái）務（wù）報告基本上都是由會計師事務（wù）所進行（háng）編製。所以就會給普通大眾（zhòng）一個（gè）誤區，審計報（bào）告結果的真實性完全應該（gāi）由會計師事務所進行（háng）負責。那麽到底審計報告和財報報告什麽關係?誰才是各自的（de）最終責任方?

　　財（cái）務（wù）報告、審計報告

　　首先需要特（tè）別（bié）強調的是，會計師（shī）事務所作為外部中介機構，不具有像警察、法院或檢察院那樣的司法權。

　　會（huì）計師事務所的審計工作的開（kāi）展必須是基於上市公司提供的財務報告。這也就意味著會計師事務所並不（bú）能對公司的各個方麵發表意見，審計報告也隻是針對那一份財務報告發表意見。

　　保證（zhèng）財務報告在所有重大方麵公允是（shì）審計報（bào）告的最終目（mù）的，但並不能將上（shàng）市公司違法、實際（jì）控（kòng）製人品行的問題的責任也推給注冊會計師。

　　財務（wù）報告的責（zé）任最終是由上市公司的管理層承擔，包（bāo）括對財務數據真實性（xìng）、完整性和準確性負責。形式上體現為（wéi）四類財務報表底部需要法定表人（rén）、財務總（zǒng）監、會計主管簽字或蓋章，並且需要（yào）公司在財務報表及其附注末頁（yè）加蓋公章。

　　審計報告格式上，雖然包括了財務報告（gào），但是，隻是將財務報告作（zuò）為審計報（bào）告（gào）的附件。審計報告正文才是審計報告的核心。

　　2018年開始（shǐ），中國注冊會計師協會對（duì）審（shěn）計報告正文的格式進行了修訂和填充，目前的（de）審計報（bào）告格式更加合理。首段就需要（yào）明確注（zhù）冊會計師對後附財務報告的審計意見（jiàn）類型（xíng）。並且新增了“關鍵事項（xiàng）段”來描（miáo）述財（cái）務報告重點領（lǐng）域（yù）的審計（jì）應對（duì）措施。

　　財務報告（gào）的責任在企業，財務報告隻是作（zuò）為審計報告的附件，審計報告（gào）的重點在於審（shěn）計報告正文

　　財務報告誰來編製?

　　財務報告的最終責任方是公司管理層，所以一般意義（yì）上理解（jiě），當然編製人應該是上市公（gōng）司。

　　然而，由於上（shàng）市公司納入合（hé）並範（fàn）圍內子公司較多，合並（bìng）財務報表的編製很（hěn）多不在會計部（bù）門日常的工作（zuò）範圍之內（nèi），所以導致（zhì）上市公（gōng）司會計不知道如何編製合並財務報表或是應（yīng）對複雜的會計（jì）處理，導致無論是年報還是中報，上市公（gōng）司都會聘請會計師事務所進行代為編製;

　　另外，財務報表附注也隻是在年（nián）度財務報表審計的時候，企業會計會碰到，對財務報表附注如何編製，彼此之間的勾稽（jī）關係怎麽樣，完全丈二和尚摸不著頭腦;

　　最重要的一點，上市公司聘請會計師事務所來審計，是需要付費（fèi）的，並不是請注冊會計師過來把公司賬務翻個底朝天，搞得明明白白的（de），然後三張紙審（shěn）計報告（gào）正文發表一個審計意見就完（wán）事了。為了體現服務的價值，會計事務所對財務報告（gào）的（de）複（fù）核責任就這麽無形中轉化為所謂的“編製責任”。

　　編製責任在企業，複核責任在會計師事務（wù）所，多數情況下會計師事務所是收費代編（biān）

　　審計報告與財務報表有幾個區別：

　　一、主體責任不同

　　除非（fēi）不能發表（biǎo）意（yì）見，出具審計報告的會（huì）計師事務所對（duì）報告的真實（shí）性負（fù）責;而企（qǐ）業（yè）(通常是財務部門和法人代表（biǎo）)對企業出具的財（cái）務報告真實性負責。

　　二、報告內容不同

　　審計報告除了財務報告的內容外，還有審計意見、報表（biǎo）附注等內容，而企業財務報告隻包含資產負（fù）債表、利潤表（biǎo）和現金流量表。

　　三、報表（biǎo）數據可能會有不（bú）同

　　會計師審計時（shí），會對企業財務記賬適用的會計準則以及科（kē）目真實性進行審查，如果發現問題會進行調整。例如（rú），有些企（qǐ）業為了粉飾報表，故意不計或者少計存貨跌價準備，不計（jì）或少計壞賬準備;甚至有些采用提前確認銷售來增加銷售收入。這些都需要會計師（shī）進行確（què）認和調整。

　　所以我們（men）經常會看到（dào），企業的財務報（bào）表和審計報告的期初（chū）數或期末（mò）數有（yǒu）所不同。

　　那麽會計師為什（shí）麽還要替企業編製財務報告?

　　第（dì）一，這是為了確認報表的真實性。因（yīn）為自己（jǐ）需要對審計報告的真實性負責，隻有自己編的報表，才（cái）值得（dé）信任。

　　第二，這是慣例。幾乎所（suǒ）有的會計師事務所，都會替企業編製符合要（yào）求的財務（wù）報表，這是因為企業（yè）財務人員素質有高低，會計準則運用不統一，而統一的報表有利於會計師進行下一次審計。

　　我是空穀寒潭，與您分享我的觀點。

　　財務報告與審計報告有什麽區別和聯係?為什麽上市（shì）公司披露（lù）財務報表（biǎo）的時候第一頁就是審計報告呢?財務報表到底歸是誰編製?現在我們就（jiù）這個問題給大家深入探討。很多人說事務所為企業（yè）編製財務報表（biǎo）影響獨立性不能為其提供此服務，難道就這麽簡單?但我覺得不是這麽回事，有深（shēn）層次（cì）的問題。

　　1、財務（wù）報告及審計報告的相關（guān）含（hán）義與內容。

　　財務（wù）報告，是反映企業財務狀況和經營成果的（de）書麵文件，包括資產負債表、利（lì）潤表、現金流量表、所有者（zhě）權益變動表(新的會計準（zhǔn）則要（yào）求在年報中披露（lù）)、附表及會計（jì）報表附注和財務情況（kuàng）說明書。

　　審計報告，是注冊會計師對財務報表是否在（zài）所有重大方麵按照財務報告編製基礎編製並實（shí）現公允反映發表意見的（de）書（shū）麵文件。

　　所以財務報告涉及的內容（róng）特別多，包含報表、附注以及經營數據分析等其他多（duō）方麵的報告。而審計報告是對財務報表發表意（yì）見（jiàn），就是結（jié）論（lùn）性的話語。

　　2、財務報表與審計報告的（de）區別與聯係。

　　第一個肯定是適用的準則不同，財務報表使用企業（yè）會計（jì）準（zhǔn）則，審計報告適用的審計準則（zé）;第二個（gè）是先後順序不同，先有財務報表，後（hòu）有審計報告，審（shěn）計報告是基於財務報表（biǎo）根據相關標準得出的報告;第三是內容不同，審計報告是不包含財務（wù）報表的，所以一般上市公司披露（lù）年報雖然（rán）有審計報告，但他們不是包含（hán）關係。

　　3、為什麽事（shì）務所給企業（yè）或者上市公司編製（zhì）財務報表呢?有什（shí）麽原（yuán）因（yīn）?這個是我們討論此次問題的關鍵，下麵我從幾方麵（miàn）來給大家回答。

　　a.行業規則及市場環境。我們都知道企（qǐ）業上市後需要披（pī）露半（bàn）年度、年（nián）度（dù）的財務報告，數據必須真實準確（què），這是行業監管要求。行（háng）業監（jiān）管者製定各種上市規範文（wén）件，如財務數據的（de）處理、披露、適用（yòng）的法規都特別多，很多（duō）公司難（nán）以理（lǐ）解和把握，那麽中介機構作為（wéi）專業人士，可以做的更好，又能滿足監管要求。行業監管者也（yě）希望專業的（de）會計師事（shì）務所把公（gōng）司信息按要求真實反映出來，這樣也減輕監管者（zhě）的監管風險。

　　b.市場競爭。全國各地事務所大大小小幾千家（jiā），證券類會計師事務所也有幾十家，上市公司就這（zhè）麽多，為了提供更好的（de）服務，事務所順便為企（qǐ）業編製了財務報表，一則提高競爭力，二則客（kè）戶麵前有更周到、更滿意的服務（wù）。

　　c.委托人錯誤理解。受委（wěi）托人（rén）的誤解，也就（jiù）是企業者錯誤認為會計師事務所審計了財（cái）務報表就應當編製財務報表，並不滿足於一兩頁紙的審計報告。認為一兩頁紙的審計報告過於簡單，值不了那麽多的服務費，所以代編財務報表，成了理所當（dāng）然，以滿足（zú）他們的心理（lǐ）要（yào）求。

　　d.企業財務人員素質。國內財務專業（yè）素質確實參差不齊，企（qǐ）業會計準則能靈活運用的人（rén）確實少，包括一些上市公司。所以你讓他編製（zhì）幾十（shí）頁甚至上百頁的財務報表確實異常困難，連現金流（liú）量表都不會編製，更何況內容繁複、形式更多樣（yàng）的附注了。所以事務所代編製財務報表也確實沒有辦法的（de）事情，給企業（yè）去編也做不出來，就算做出來了披露出去還是出錯，結果公眾都認為會計師事務所沒盡到審計勤勉責任，鍋還是事務所來背（bèi），還（hái）得（dé）影響聲譽。

　　e.審計準（zhǔn）則的內（nèi）在要求。審計準則要求我們（men）對財務報表財務報表存在（zài）錯誤（wù）時需要提（tí）請被審計單位更正其錯報，所以就算企業報表編製錯誤了你也找出錯誤並要求更正。一般審計師（shī）發現錯誤企業都（dōu）會（huì）主動更正的，還不如會計師事務所代（dài）編省得（dé）麻煩。

　　4、會計師事務所代編財務報表真的對（duì）獨立性產生不利影響了嗎?

　　會計師事務所在代（dài）編製財務報表後，都是由被審計單位管理層簽字了的，也就是（shì）說雖然代（dài）編，但是這是由管理層認且承擔的責任，不會因我們代編而履行管理（lǐ）層（céng）責任的，但對獨立性還是產生不利影響，這點是值得注意（yì）的。

　　總結：會計師事務（wù）為（wéi）企業代編（biān）財務報表可以更好的滿足（zú）行業監管，提供（gòng）高質量的財務信息;帶（dài）編財務報表是更（gèng）體現會計師事務所服（fú）務滿意度;會計（jì）師事務（wù）所更放心自己的專業做出來的東西更有保證;代（dài）編雖然對獨立性產生影響，但並沒有履行管理層職責，報表依然（rán）得到管理層認可。

　　想（xiǎng）了解財務、審計（jì）等相關信息的可以繼續關注我，我是悟空做財務，後（hòu）會有期!

　　謝謝您的提問，小編專注於（yú）給各位（wèi）分享各種職場經驗，每日更新，跪（guì）求大家關注和點讚，下麵說（shuō）一（yī）下我的觀點吧。

　　財務報告與審計報告有什麽區（qū）別和聯係?為什麽會計師事務還要給企業編製財務報表?小編在會計師事務所工（gōng）作（zuò）過（guò）一段時間哈，關於您提的這個問題，也是很多人（rén）好奇的地方，下（xià）麵小編作為菜（cài）鳥分享一下自己的（de）經驗吧，拋磚引玉，說（shuō）得不好有請各位大佬（lǎo）們指正：

　　1.財務報告（gào）與審計報告有什麽區別（bié）和聯係

　　財務報告（gào）的最終責任人（rén），一定是（shì）企業，企業編（biān）製（zhì）了他們的財務報告，然後才會有審計，因為這是審計（jì）的基礎，審計師會（huì）對企業編製（zhì）的財務報告進行審計，對各種明細分類是否準（zhǔn）確（què）、入賬是（shì）否正確、收入確認（rèn）有沒有問題、費用確（què）認有沒有差（chà）異、各類賬務處理是否真（zhēn）實（shí）進行審計，出具各類審計（jì）調整，在企業財務報（bào）表的基礎上，調整編製出經過審（shěn）計的財務報表。

　　而審計報告，一般是對經（jīng）審計後的財務報表，進行各類差（chà）異變動分析，以及調整分析的（de）匯（huì）總報告，這就是財務報告與審計報告的區（qū）別和聯係。

　　2. 為什麽會計師事務還要給企業編製財務報表

　　會計師事（shì）事務所（suǒ）是不會給（gěi）企業編製財務報（bào）表（biǎo）的，像上麵說的，這是企業自己的責任，而且必須現有企業自己做的財（cái）務報表，才會有審計師工作的（de）存在。

　　小編理解您所說的給企業編製財務報表，應該是（shì）經審計後的財（cái）務報（bào）表，也就是說（shuō）在企業編製的（de）財務報表的基礎上（shàng），把所有（yǒu）的審計調整都過（guò）進去之後的財務報表，那是審計師所出具的。

　　以上就是小編（biān）的觀（guān）點，如果說得不好有請各位大佬們在評論區留言（yán）指正（zhèng），謝謝（xiè）大家!

　　大（dà）家說的都是正確答案。不過在實際的審計過程中確實會有事務所幫企業代編會（huì）計報（bào）表，並且做審計報告（gào）的情況。大家都知道這（zhè）是不（bú）對的。但是（shì）。沒辦（bàn）法呀，企業（yè）是出錢的。他們搞不定，隻能讓事務所搞定了（le）。

　　財務報告（gào）是企業出具的，審（shěn）計（jì）報告是中介機構出具的，審計報（bào）告要根據（jù）企業出具的財務（wù）報告進行編製。為了防範投資者的投資風險，國家規定企業每年要有中介（jiè）機構出具審計報告，以減少投資者（zhě）的風險。

　　對於會計師事務所給企業編製財務報表，這是事務所（suǒ）的正常業務之一（yī），但如果會計師事務（wù）所（suǒ）給企業出具了財務報表，一般情況下，是不能接受企業的鑒證業務的，因為這會因為獨立性和自身（shēn）利（lì）益造成審計（jì）風（fēng）險。

　　所以，能為（wéi）這樣問題的人，證明對財務方麵的知識很欠缺，需要進行補充（chōng）。