出納兼會計賭球讓公司（sī）損失千萬元

　　與懲治這一（yī）犯罪行為相應的是（shì），該檢察院還向被侵害公司專（zhuān）門發出了（le）完（wán）善財務製度的“檢察建（jiàn）議”。從中凸顯出檢察機關通（tōng）過依法高效辦理企業從業人員職務（wù）侵占犯罪案件，並注重檢察延伸服務，有力保護民營企業財產權。

　　此案中，郝某係青島某食品有限公司原出納人員兼任會計（jì）人員，2016年8月至2018年5月期間（jiān），郝某利用從事出納兼會計的職務便利，將公司在兩個銀行的對公賬戶（hù）的1500餘萬元（yuán）轉至自己的三個銀行（háng）卡中，使（shǐ）用此公款進行個人網絡賭球的非法活動，郝某為了滿足個人賭癮，對公司款項陷入了侵占（zhàn）、補虧、再侵占、再補虧的“怪圈”無法自拔，使其本（běn）人家庭生活受到侵害，也最終給公司造成巨大的經濟損失。郝（hǎo）某感覺到公司將要發現他的侵占（zhàn）行為（wéi），於2018年5月4日（rì）淩晨報警投案自首。

　　市南區檢察院於（yú）2018年11月8日（rì）以職務侵占罪對郝某提起公訴。市南區人民法院於（yú）2019年（nián）2月11日作出上述一審判決（jué）。在辦理此案過程中，市南（nán）區檢（jiǎn）察院（yuàn）通過合理區分職務侵占和挪（nuó）用資金犯罪的不同，確保該案最（zuì）終準確定罪量刑（xíng），有力震懾職務侵占行（háng）為（wéi），充（chōng）分（fèn）保護了民營企業的合法權益，維護（hù）民營企業正常生產經營活動。本著幫助該民營企業最大限度挽回損失，該院在辦案過程（chéng）中，主動與被侵害企業聯係，了解被侵害企業的訴求，同時積極監督公安機關追查贓款的（de）去向並對被害人的資產依法進（jìn）行查封、扣押、凍（dòng）結，督（dū）促（cù）犯（fàn）罪嫌疑人（rén）及其家屬積極籌款賠償被侵害企業損失，確保在依法懲處侵害（hài）企業權益犯罪的同時，重視企（qǐ）業退賠需求，核實退賠落實情（qíng）況，幫助民營企（qǐ）業挽回（huí）經濟損失。

　　針對辦（bàn）理該案過程中發現的公司財務管理方麵的隱患和問題，市南區（qū）檢察院向被侵害民營（yíng）企業提出“檢察建議”並公開（kāi）宣告送達。檢察建議公開送達由區人大代表應邀（yāo）作為第三方代表出席活動，送達儀（yí）式主要包括宣讀檢察建議書、公開示證、送達簽收及被建議方和第三方（fāng）代表發表意見等五個環節（jiē）。辦案檢察官宣讀了《檢察（chá）建議書》並進行了（le）多媒體示證，就民營企業財務製度方麵存在的問題進行（háng）了充分的釋法說理，提出了“配齊財務人員，健全財務崗（gǎng）位（wèi）;完善公（gōng）司的財務製度;健全（quán）相關部門之間相互銜接和相（xiàng）互監督機製;加強（qiáng）職業道德（dé）和法製教育”四條建議。作為被建（jiàn）議單位的青島某食品公司代表（biǎo）現場簽收了“檢察建議”並表示，通過檢察機關辦案（àn）和提（tí）出的檢察建議，讓他們充分認識到公司財務製度（dù）方麵存在（zài）的問題，公司將及時完善財（cái）務製（zhì）度，規範設置會計和出納人員以及相應的工作製（zhì）度，堵住財務管理漏洞（dòng）。

　　“檢察機關在辦理涉民營企業案件過程中，不是就案辦案，而（ér）是注重從案件中發現（xiàn）企業經營管理存在的問題，充分運用檢察建議這一方式，及時（shí）準確的為企業提出具體意（yì）見建議、敲響警鍾，使企業在今後經營管理中避免出現類似問題。”青島市檢察院有關負責人指出，在辦案中延伸檢察服務職能，最（zuì）大限度幫助企（qǐ）業整改完善經營管理製度（dù），是檢察機關（guān）保障民營企業發展、優化營商環境（jìng）的重要舉措。