「“益達”商標的最終審判」網絡商標分類的選擇怎樣才是（shì）最適合（hé）的？

一、“益達”商標的（de）最終審判

　　還記得（dé）愛情公寓（yù）裏邊的張益達麽？還（hái）記得益達口香糖的那句經典台詞：“我的益達，哦不是（shì）我的益達”，益達這個名字還是有相當知名度的。商標（biāo）有（yǒu）45個（gè）大類，這裏（lǐ）來說說一起益達的商標侵權（quán）案件。

　　曆時6年的“益達”商標之爭終見分（fèn）曉（xiǎo）。最高人民法院（yuàn）在箭牌（pái）就第4317298號“益（yì）達YIDA”商標訴商評委異議裁定一案中，判決“非（fēi）醫用（yòng）口香糖”與“牙膏”商品近似，因此（cǐ）撤銷了一審判決、二審判決以及國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商（shāng）評委）所作的對“益達YiDa”商標予以核準注冊的裁定。

　　最高人民（mín）法院認為，第4317298號“益達YiDa”商標（biāo）與箭牌公司引證的（de）3件商標共存，容易導（dǎo）致相關公眾對（duì）商品來源產生誤認或者認為存在特定聯係，於是撤銷了一審判決、二審判決以及商評委的裁定，並責令商評委重新（xīn）作出裁（cái）定。

　　糾紛源起

　　廣州（zhōu）市倩采化妝品有限公司，成立於1996年，以“天王”洗發水起家。在“天王”洗發水衰落後，老板（bǎn）娘吳小桃用私房（fáng）錢作為投資，在廣州倩（qiàn）采租用了一（yī）個角落（luò）開始生產銷售“人參田七”、“新中華”等名牌產品，揭開了廣州倩采（cǎi）在牙膏上崛起的（de）序幕。2001年周華（huá）健代言的“天王”牙膏是（shì）其第一次嚐（cháng）試。接著還推出了“吉佰利”、“牙博士”等牙膏。

　　2009年，正當其競爭（zhēng）對手伊亮公司的“益（yì）+達”如日中天之時，廣州倩采於2010年4月以巨資收購了尚處於異議複（fù）審階段的第1736303號（hào）“益達YIDA”商標。據廣州倩采對外公開宣稱，收購商標共花費了數百上（shàng）千（qiān）萬元。

　　僅用4個（gè）月的時間，廣州倩采就完成了商標轉讓的全部程序。2010年8月，廣州倩采正式（shì）獲得了“益達”商標（biāo）的所有權，並快速搶占了伊亮（liàng）公司的“益+達”市場，當時“益+達”的月銷量達到了驚人的10萬箱。很快伊（yī）亮就敗下陣來，“益+達”商標的組合使用，侵犯了“益達”的商標權（quán），“益+達”法理上的不足是伊亮失敗的原因之一。

　　清除了伊亮這個最（zuì）大的對手之後，廣州倩采借助於（yú）箭牌公司“益達”口香糖的（de）高知名度和美譽度，銷（xiāo）量節節攀升，頂峰時達到（dào）了（le）一個月20萬箱的銷量。然而，廣州倩采一直還要麵對箭牌公司對“益達”牙膏（gāo）窮（qióng）追猛打。

　　再審有果

　　2012年6月，商評委作出裁定認為，訴爭商標指定使用的牙膏等商品與引證商標核定使用（yòng）的非醫用口香糖等商品，在功（gōng）能用途、生（shēng）產工藝及原料、銷售渠道等方麵具有明（míng）顯區別（bié），不（bú）屬於同一種或類似商品（pǐn），因此訴爭商標與引證商標未（wèi）構成使用在同一種或類似商品上（shàng）的近似（sì）商標。據此，商評委裁定訴爭（zhēng）商（shāng）標予以核準注冊。

　　箭（jiàn）牌（pái）公司不服商評委上述裁定判決，另外表示，訴爭商標的注（zhù）冊申請違反了誠（chéng）實信用原則，係基於（yú）進行不正當競（jìng）爭、牟取非法利益目的惡意（yì）注冊的商（shāng）標，訴爭商（shāng）標的注冊和使用易使消費者產生誤認，並會導致市場混亂，帶來（lái）不良影響。接著便向北（běi）京市高級人民法院（yuàn）提（tí）起上訴，但未獲支持，隨後其向最高人民法院申請（qǐng）再（zài）審。

　　據了解，箭牌公司在該案共引證了3件（jiàn）商標（biāo）：引證商標一為第1405750號“益達”商標，引證商標二為第3014714號“益達”商（shāng）標，兩商標均核準注冊在第30類糖果、非醫用口香（xiāng）糖等商（shāng）品上（shàng），引證商標三為第（dì）3014587號“益達（dá）”商標，核定使（shǐ）用在第3類拋光製劑、香商品上。上述引（yǐn）證商標權利人均為箭牌公司。

　　最終，最高人民法院經（jīng）審理認（rèn）為，非醫用口香糖與牙膏在功能效（xiào）果、零售模（mó）式和消費特點方麵非常接近，普通公（gōng）眾特別是消費者對於（yú）二者之間的差（chà）異一（yī）般難（nán）以作出清晰準確的判（pàn）辨。所以，應當認（rèn）定二者屬於類似商品。訴爭商標（biāo）與引證商標共存，容易導致相關（guān）公眾對商品來源產生誤認或者認為存在特定聯係。訴爭商（shāng）標與引（yǐn）證商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。據此，最高人民法院作出上述判決。

　　事已至此，按倩采的一貫風格，最後是否還會做個垂死掙紮呢？對於該問題，中國品牌研究院研究員朱丹蓬（péng）表示，隨著中國版權意識的不斷提高，倩采無法用僥幸的心理來看（kàn）待“益（yì）達”這個商標，就算再怎麽掙紮，也很難有其他結局。倩采或許（xǔ）可以對產品進行所謂的升級，用其它商標來替代（dài）“益達YiDa”，但（dàn）事實上也是（shì）在承認益達（dá）死（sǐ）了。

　　而對（duì）於箭牌公司，朱丹蓬認為該公司可以借此機會推出正牌“益達”牙膏，填（tián）補“益達YiDa”退出的市場空白，從而進軍一二線城（chéng）市的牙膏市場（chǎng），當（dāng）然這也並非（fēi）一件易事。

　　對（duì）於大中型賣場來說，最容易受到關（guān）注，他們也有自己（jǐ）的法務部門，半年時間足夠他們抽身事外（wài）了。而對於（yú）那些不（bú）懂法律又看不清形式的經銷商來說，最終必然會（huì）成為（wéi）倩采“益達”的殉葬品，“特別對於一些小賣場、包場（chǎng）來說，它們將成為“益達”牙膏的傾銷陣地。”朱（zhū）丹蓬感歎道（dào）。

二、網絡商標分類的選（xuǎn）擇怎樣才是最適合的？

　　對於（yú）商標注冊，一般情況下都會首先選擇企業經營產品或者服務類別，但是除去（qù）這一（yī）類，自然還有其（qí）他類別需要選擇。商標是區別商品或服務來源的標記，每一個注冊商標都（dōu）指定用（yòng）於某種商品或服務上。所以在申請的時候（hòu）必須要選擇自己所屬的相關類（lèi）別，這45類中如（rú）何選擇契合度最高以及最合適的商標類別呢？

　　首（shǒu）先（xiān）要知道覆蓋現有（yǒu）業務，在注冊商（shāng）標的時候，首先要（yào）選擇的是（shì）自己現目前存在的業務範圍，也就是產品或服務本身的屬性範圍，當然也不能放過相關的類別。

　　接下去就是企業（yè）未來的業務，企業在注冊商標前應該對自身的未（wèi）來發展做出規劃和前景預測，對於可能會（huì）推出的產品或服務也要提前進行商標注冊，並選擇相應的類別。

　　還有（yǒu）容易（yì）混淆的類別。商品分類和商標（biāo）注冊的類別分類有些地（dì）方（fāng）不一樣，所以有（yǒu）些類別（bié）就會讓人混（hún）淆。而企業不光要將目光放（fàng）在（zài）企業相關類別上（shàng），連帶著容易混淆的類別也需要一起注冊，如果沒有（yǒu）提前注冊商標，可能會造成之（zhī）後的嚴峻形勢。

　　當然還有（yǒu）會產生負麵影響的類別。進行防禦注冊的時候也是必要的存（cún）在，可以將那些（xiē）對（duì）於（yú）企業產生負麵影響的商標進行注冊，就算不使用，也不能讓他人使用從而壞了企業的聲譽。

　　當然究其根（gēn）本，還是全類別注（zhù）冊最為實用，這甚至比跨類別注冊更加有保護性，對於那些經濟實力和知（zhī）名度高的（de）企業，可以選擇進行全類注冊（cè）。因為這些企業商標更容易被模仿和搶注，必須要（yào）進行更全麵的保（bǎo）護。商標全類注冊成功之後（hòu），其他人在任何類別都無法注（zhù）冊相同或近似的商標。

　　商標的類別選擇注冊其實在一定程（chéng）度上（shàng）也（yě）在保護企業自身，所以做好企業自身的規劃，將能夠注冊的相關按照輕重緩急，循序漸進（jìn）地注冊，爭取在一段時間後做到全類別注冊，這樣商標保護也會簡單許多。

　　以上信息來源於國家知識產權局， 商標局下設綜合處、財（cái）務處、行政處、法律處、應（yīng）訴複議處、宣傳與對外交流處、人事教育處、黨委(紀委)辦公室、駐中關村國（guó）家（jiā）自主創新示範區辦事處、申請業務管理處、申請受理事務一至二處、審查管理一至二處、審查一至五處、審查事（shì）務管理（lǐ）處、審查事務一至五處、國際注冊一至三處（chù）、異議形式審查處、異議審查一至八處、評審案件受理處、評審（shěn）一（yī）至九處、評審事務處（chù）、文檔事務處、數據信息管理處、信息（xī）化項目（mù）管理處、信息化運行（háng）管（guǎn）理處52個職能處（chù），編製（zhì）2478人。